The Hill: Экс-послы и дипломаты США в России предупреждают об опасности антироссийской истерии

Версия для печати
0
0
0

По мнению The Hill, атмосфера в Вашингтоне по поводу всего, что каким-то образом связано с Россией, выходит из-под контроля.

Бывшие послы США в России и сотрудники американской дипломатической службы возмущены тем, что они считают "охотой на ведьм", выражающейся в преследовании российского посла Сергея Кисляка. Они предупреждают, что "истерия" в отношении России в Конгрессе и СМИ навредит интересам США за рубежом.

Кисляк, получивший диплом физика-ядерщика, занимает пост посла России в США с 2008 г. Не так давно Кисляк стал фигурантом скандала, в результате которого ушел в отставку советник президента по национальной безопасности Майкл Флинн, так как его обвинили в том, что ввел в заблуждении вице-президента Пенса по поводу своих контактов с российским послом.

В марте скандал стал еще более горячим на фоне сообщений о том, что Кисляк в частном порядке встретился с тогдашним сенатором Джеффом Сешнсом, который впоследствии стал генеральным прокурором. В ходе слушаний в Конгрессе по вопросу о его утверждении в должности генерального прокурора Сешнс, находясь под присягой, заявил, что в период предвыборной кампании он не разговаривал и не встречался с россиянами. Позже Сешнс попытался уточнить, что в тот период времени он встречался с Кисляком в качестве члена комитета Сената по делам вооруженных сил, а не в качестве представителя предвыборного штаба Дональда Трампа.

Признания Сешнса побудили демократов и СМИ начать активные поиски новой информации о появлениях Кисляка на мероприятиях, где также присутствовали представители предвыборного штаба Трампа. С того момента в СМИ появилось бесчисленное множество сообщений, многие из них сопровождались мрачными намеками на тесную связь предвыборного штаба Трампа с Россией и его причастность к российским хакерским атакам, о том, что Кисляк присутствовал на Республиканской национальной конвенции, а также во время выступления Трампа в Вашингтоне в апреле прошлого года, которое было посвящено вопросам внешней политики, и даже во время обращения президента к обеим палатам Конгресса. Демократы ухватились за эти сообщения, заявив, что они являются доказательствами тесных связей администрации Трампа с Москвой.

Двое прежних послов США в России встали на защиту Кисляка в своих интервью, которые они дали изданию The Hill. Речь идет о Майкле Макфоле, решительном критике Трампа, которого послом в России назначил президент Обама, и о Джоне Байерли, которого на эту должность назначил Джордж Буш-младший, но который проработал еще три года при администрации Обамы.

В своих интервью Макфол и Байерли подчеркнули, что российский посол просто выполнял свою работу и что сейчас нет никаких доказательств преступного сговора между ним и представителями предвыборного штаба Трампа. По словам Макфола и Байерли, их очень сильно беспокоят свидетельства, указывающие на вмешательство России в ход президентских выборов в США. Они считают, что сейчас необходимо провести независимое расследование, чтобы выяснить, что произошло на самом деле. Однако, по их мнению, заявления и намеки на то, что Кисляк был во всем этом ключевой фигурой, то есть что представители предвыборного штаба Трампа могли вступить в сговор с Кисляком посреди белого дня, прямо на Капитолийском холме или во время выступлений Трампа просто абсурдны.

"Работа Кисляка заключается в том, чтобы встречаться с правительственными чиновниками и представителями предвыборных штабов, и я считаю, что он хорошо справляется со своей работой, - сказал Макфол. - Американские чиновники должны встречаться российским послом, и называть это преступлением или отговаривать их - это неправильно. Мне хотелось бы, чтобы российское правительство как можно больше знало об американском политической процессе. Когда я был послом, меня очень расстраивало то, насколько мало российское правительство знает об этом. Встречаться с Кисляком - это не плохо, а хорошо".

"Сегодня любое сообщении о Трампе или России сопровождается уже характерной для Вашингтона бурей негодования, - отметил Байерли. - Это вовсе не значит, что сейчас не нужно проводить расследование. То, что Россия вмешалась в ход президентских выборов, не вызывает уже практически никаких сомнений, поэтому расследование провести необходимо. Однако делать вывод о том, что Кисляк является ключевым негативным персонажем во всей этой истории, значит упускать суть".

Эксперты в вопросах национальной безопасности в целом согласны с тем, что Сешнс и другие представители команды Трампа повели себя неправильно в российском вопросе. По мнению экспертов, им следовало сообщить Конгрессу об их встречах с Кисляком. По их словам, Флинн допустил ошибку, обсуждая с российскими дипломатами вопрос о санкциях в течение переходного периода, когда президентом еще был Обама.

По словам экспертов в области национальной безопасности, скандал вокруг Кисляка может обернуться серьезными внешнеполитическими последствиями и, возможно, в значительной мере усложнить работу нынешнего американского посла в России Джона Теффта или его преемника, Джона Хантсмана. "Русские чаще всего придерживаются принципа взаимности, - сказал Байерли. - Если мы совершаем какие-то действия по отношению к ним, они чаще всего отвечают нам тем же".

По мнению Николаса Гвоздева, профессора Военно-морского колледжа США, специализирующегося на вопросах национальной безопасности, если конгрессмены будут бояться встреч с иностранными послами, это негативно скажется на интересах США. Гвоздев предупредил, что истерика вокруг Кисляка может заставить Россию перекрыть скрытые дипломатические каналы, необходимые для того, чтобы страны могли сотрудничать даже на базовом уровне. "Россия является крупным игроком. Мы не можем с ней не разговаривать, - отметил Гвоздев. - Сейчас мы создаем основы наших будущих дипломатических отношений с Россией, и нам будет гораздо сложнее справляться с серьезными вызовами с их стороны".