The American Conservative: Россия поддерживает Асада, отстаивая свои жизненно важные интересы в регионе

Версия для печати
0
0
0

О причинах вмешательства России в Сирии рассуждает The American Conservative.

В минувшие выходные советник по национальной безопасности Герберт Макмастер упрекнул Россию за "спонсорство" "кровавого режима" Башара Асада, который, по его словам, отдал приказ о недавнем ударе с применением химического оружия в Сирии. "Это отличная возможность для российского руководства провести переоценку своих действий", - заметил Макмастер. Если намерение США состоит в том, чтобы повлиять на Россию с тем, чтобы она проводила более дружественную Вашингтону политику, то наши политики должны признать и понять основные интересы Москвы, как их видят русские. Отчитывать Москву подобному тому, как родитель ругает непослушного ребенка, вряд ли удастся.

Россия оказывает значительную военную поддержку сирийскому режиму не потому, что ей нравится Асад или его отвратительная политика. Цель русских состоит в том, чтобы усилить свое влияние в этом регионе, стабилизировать территории вблизи своих собственных границ, где проживает большое количество мусульманского населения, а также обеспечить доступ к своему средиземноморскому порту в Тартусе. Апелляция к высоким моральным ценностям не имеет никаких шансов повлиять на Путина.

Что касается администрации президента Трампа, то приоритетом среди американских целей в области безопасности на Ближнем Востоке является нанесение поражения "Исламскому государству" (организация, запрещенная в России), которое еще сохраняет довольно сильные позиции в таких иракских и сирийских городах как Мосул и Ракка. Вашингтон ничего не может для себя добиться за счет насмешек и глумления над второй в мире военной державой, уступающей только Америке. Но если установить с Москвой надлежащие отношения, то она может оказать помощь в достижении основной цели в области безопасности.

Что касается ответа США на варварское нападение с применением химического оружия, то он свидетельствует об ошибках в оценке, а также об отсутствии опыта действий на международной арене. Не прошло и 24 часов после нанесенного удара, а президент Трамп уже заявлял о том, что сирийский режим несет прямую ответственность за химическую атаку, а затем начал подготовку своего ответа. На чрезвычайном заседании Совета Безопасности ООН постоянный представитель США Никки Хейли обрушилась с критикой на своих коллег. Если эта всемирная организация не имеет возможности предпринять соответствующие действия, заявила она, то "существуют времена в жизни государств, когда мы вынуждены предпринимать наши собственные действия".

Тем временем заместитель постоянного представителя России при ООН Петр Ильичев призвал всех проявить терпение и предложил отложить все разговоры об операции возмездия до того момента, пока в результате расследования не будет установлена виновная сторона. Однако администрация Трампа отказалась ждать достаточно долго для того, чтобы у ООН была возможность вмешаться в этот вопрос, и, кроме того, президент не стал просить одобрения у Конгресса. Спустя 48 часов после химической атаки американские военные корабли нанесли удар с использованием крылатых ракет по сирийскому аэродрому. Тем самым США, по сути, поставили русских в более выгодное положение.

Сразу после американской атаки российский президент Владимир Путин обвинил Соединенные Штаты в "нарушении международного права под надуманным предлогом". Во вторник Путин сказал, что он по-прежнему поддерживает проведение под эгидой ООН расследования в связи с обвинением режима Асада в проведении химической атаки. И заместитель российского представителя в ООН, и российский президент заработали очки в области работы с общественностью с помощью своих заявлений, которые оказались разумными и уместными. Они не защищали Асада и не отрицали того, что он мог отдать приказ о проведении химической атаки, однако они призвали Соединенные Штаты не действовать поспешно и поддержали проведение полного расследования для определения виновных.

В среду в Москве госсекретарь Рекс Тиллерсон встретился непосредственно с Путиным и, как сообщают, сказал российскому президенту, что ему следует еще раз посчитать стоимость продолжения союзнических отношений с Сирией. И госсекретарь, и советник по национальной безопасности не замечают одного важного обстоятельства: русские действует в соответствии с тем, как они видят свои интересы в области безопасности в этом регионе. Пока высокопоставленные лидеры США не признают этого факта и не изменят соответствующим образом наше поведение, мы можем рассчитывать на продолжение ухудшения отношений с Россией, а также с другими соперничающими державами.

В 1971 г. СССР подписал договор с тогдашним диктатором Хафезом Асадом об использовании сирийской военно-морской базы в Тартусе, и этот договор до сих пор действует. Это единственная военно-морская база России в Средиземном море, и русские не собираются от нее отказываться. Нет никаких рациональных обоснований, которые позволяли бы рассчитывать на то, что Россия откажется поддерживать Сирию. Это не означает, что Асад не должен нести ответственность, но если Соединенные Штаты хотят сдерживать поведение Асада и убедить Россию оказать в этом помощь, то тогда Вашингтон должен прекратить неправильно понимать и игнорировать те мотивы, которые стоят за российской политикой в Сирии.

Россия не меньше нас заинтересована в том, чтобы прекратить гражданскую войну, ведь в этом случае Кремль сможет существенно уменьшить или полностью прекратить свою значительную военную поддержку, снизится угроза со стороны исламского терроризма и для самой России. Однако можно предположить, что Путин не поддержит такой вариант, в результате которого во главе Сирии окажется недружественное Москве правительство. Суть заключается в том, что Соединенные Штаты должны действительно покончить с бизнесом по смене режимов, что никогда не заканчивается хорошо, а вместо этого сосредоточиться на политике, имеющей реальные шансы на достижение стратегических целей США.