Альфред Кох: "Кремль считает Украину колонией"

Версия для печати
0
0
0

Бывший российский вице-премьер Альфред Кох (в правительстве Виктора Черномырдина), ныне проживающий в Германии и отказывающийся от возвращения в Россию по причине возбужденного в его отношении уголовного дела по обвинению в контрабанде, предупреждает в интервью журналу Focus об опасности компромиссов с его бывшим коллегой Путиным — и требует проявить твердость.

Focus: Вы жалуетесь на то, что Кремль вас преследует. Каким образом это происходит?

Альфред Кох: Так же, как и против других оппозиционеров, Кремль использует против меня в первую очередь одно оружие: он придумывает якобы совершенные мной преступления. Так, например, после того, как я выехал в Германию, против меня было сфабриковано дело о контрабанде. Это очень действенный метод борьбы с критиками, поскольку подобные обвинения наносят ущерб их репутации. Западное общество даже не может себе представить, что правители в России способны инициировать псевдосудебные процессы. Результат: на Западе с недоверием относятся к оппозиционерам, которые просят здесь убежище.

Focus: В ваш адрес звучат многочисленные обвинения — например, в коррупции и в контрабанде. Могут ли все они, на самом деле, быть выдуманными?

А.К.: Меня никогда не обвиняли в коррупции. Соответствующие сообщения — это утки. Что касается предполагаемой контрабанды — это целенаправленные ложные обвинения. Если ФСБ, наследник КГБ, захочет направить в Германию запрос о моей выдаче, то тогда будет легко доказать в независимом немецком суде мою невиновность. Проблема состоит в том, что Кремль контролирует суды. Поэтому я не могу надеяться на справедливое судебное разбирательство в России. Тогда как подобный процесс в Германии меня бы вполне устроил. Для того, чтобы раз и навсегда закрыть этот вопрос.

Focus: Вы раньше хорошо знали Путина и даже работали на него. Как бы вы описали его личность в двух словах?

А.К.: Мы в одно и то же время работали в мэрии Санкт-Петербурга и в российском правительстве, но в разных подразделениях. Я никогда не был его подчиненным, и он никогда не был моим подчиненным. Но мы часто контактировали друг с другом по разным вопросам. Он был очень дружелюбным. Скромным. Умел хорошо слушать. Он никогда не отличался особым усердием. После шести часов вечера он редко оставался на своем рабочем месте. И уже тогда он часто опаздывал. Однако он знал, как понравиться своим начальникам. Он постоянно пытался произвести впечатление надежного и серьезного человека.

Focus: А что послужило причиной конфликта между вами?

А.К.: В определенный момент я понял, что я больше не могу делать вид, что все в порядке, и что Россия находится на верном пути. Это не означало, что я хотел стать оппозиционером. Просто было невозможно им не стать. Если бы я продолжал смотреть на все это и молчал, я бы, наверное, сошел с ума или стал алкоголиком.

Focus: Вы сказали, что для понимания Путина надо прочитать книгу «Крестный отец». Почему?

А.К.: Психология нынешних правителей в России, методы, с помощью которых они работают, их мотивы и задачи полностью соответствуют тому, как действует мафиозный клан. Если вы хотите предсказать, что будет делать Путин в той или иной ситуации, то просто представьте себе, что в этой ситуации будет делать «крестный отец» Майкл Корлеоне. И в таком случае вы на 99% будете знать, что собирается делать Путин.

Focus: Многие в Германии говорят: это Запад виновен в том, что происходит на Украине, а Путин только реагирует. Вы видите эту вину Запада?

А.К.: Если мы живем в эпоху, в которой еще существуют «зоны влияния», то тогда Запад в случае с Украиной, с точки зрения Кремля, нарушает зоны его влияния. И поэтому Кремль полагает, что у него есть право на жесткую реакцию. Но если мы исходим из того, что деление Европы на «зоны влияния» уже давно преодолено, и что каждое международно признанное государство имеет право само выбирать себе союзников и свой собственный курс, то в таком случае Кремль ведет себя анахронично, поскольку он фактически считает Украину своей колонией.

Focus: Как далеко пойдет Путин на Украине?

А.К.: Это зависит от позиции Украины и Запада в целом. Если Украина и дальше будет упорно бороться за свой суверенитет и за свой проевропейский курс, а Запад будет ей активно помогать, то тогда Путин будет вынужден отступить. Любая попытка найти компромисс с Кремлем, наоборот, будет воспринята как слабость и усилит эйфорию в Кремле. Только твердая позиция Украины и Запада может гарантировать, что Кремль не пойдет на эскалацию конфликта.

Focus: Насколько стабильной является система Путина?

А.К.: Пока хватает доходов от экспорта нефти для того, чтобы содержать огромный полицейский аппарат, система Путина будет оставаться стабильной. Но если приток нефтедолларов затормозится, эта система разрушится. У Путина нет никакой активной поддержки населения. Существует пассивное большинство, которое в критический момент и пальцем не пошевелит для того, чтобы ему помочь. Это большинство останется молчаливым наблюдателем. Кстати, сам Путин это осознает.

Focus: Вы организовали тайную встречу оппозиции в Баварии, и вы являетесь ее лидером. Какие перспективы вы имеете как противник Кремля?

А.К.: Это не была «тайная встреча оппозиции», поскольку на ней не присутствовали многие значимые фигуры оппозиции, в том числе Алексей Навальный. Это был семинар, в котором такие люди, как Михаил Ходорковский, Борис Немцов и Кахи Бендукидзе обсуждали различные сценарии развития России. Это был полезный обмен мнениями. Кстати, он подвел нас к выводу о том, что российская оппозиция при определенных условиях имеет хорошие перспективы.

Focus: Как Запад должен вести себя с Путиным? Достаточны ли санкции?

А.К.: Мне кажется, что санкции являются достаточными, но они не сконцентрированы. Было бы правильно направить санкции против российской агитационной машины. Дело в том, что это ужасающее промывание мозгов является одной из несущих опор, поддерживающих систему Путина. В этом пункте я согласен с Жанной Немцовой, с дочерью Бориса Немцова, которая требует принятия жестких санкций против руководителей ведущих государственных и псевдогосударственных средств массовой информации.

Focus: Правильно было не приглашать Путина на саммит группы G7, проходивший в Баварии, ставшей теперь для вас «родиной по выбору»?

А.К.: Да, конечно. Сам Путин назвал G7 «клубом по интересам». И поскольку интересы группы G7 и Путина кардинально расходятся, ему нечего было делать на этом саммите. Уже по крайней мере десять лет ему там нечего делать.

Focus: Как вы объясняете большую поддержку Путина в Германии?

А.К.: Путин вкладывает огромные ресурсы на то, чтобы повлиять на общественное мнение Германии в свою пользу. Я считаю, что вскоре станут известными колоссальные масштабы его манипулирования немецкими журналистами, а также политиками. Уже сегодня шаг за шагом некоторые вещи становятся достоянием общественности.